Skip to main content
AI執筆ChatGPT執筆のヒントプロンプトコンテンツ作成

人間らしい執筆のためのChatGPTプロンプト:本当に機能する12のプロンプト

D
Daily AI Writer Team
著者
1 min read

人間らしい執筆のための適切なChatGPTプロンプトを見つけることは、AIユーザーとして開発できる最も実用的なスキルの1つです。プロンプトが曖昧な場合、出力はテンプレートのように読めます—硬い表現、一般的な転換、組み立てられたというより書かれたように見えるセンテンスです。指示を表現する方法のわずかな変更は大きな違いを生みます。このガイドは、具体的なプロンプト構造、実際の例、およびロボットのような出力を実際に誰かが書いたように聞こえるテキストとを区別する主要な変数を通じてあなたをガイドします。

AIの執筆がロボットのように聞こえる理由は何ですか?

より良いプロンプトを書く前に、AIの出力が不自然に見える理由を正確に知ることが役に立ちます。

最も一般的なパターン:すべての段落がトピックセンテンスで始まり、転換は式的です(「さらに」、「その上」、「また」)、センテンスの長さはほとんど変わらず、トーンは容赦なく中立のままです。本当の作家は短い鮮烈なセンテンスと長いセンテンスを混ぜます。彼らは縮約、不完全な思考、リズムを破るその時々の脱線を使用します。

AIテキストも絶えず控えめにします—「留意することが重要です」、「言及する価値があります」、「検討することが重要です」。これらの表現は意味を追加せずに長さを追加します。本当の作家が何かを強調したいとき、彼らはそれを直接言うだけです。

修正はプロンプトレベルで始まります。モデルに何をするかを避けるように伝えることは、何をするかを伝えることより効果的であることがよくあります。そして、人間らしい執筆のためのChatGPTプロンプトを特に探している場合、追加する制約はタスク自体と同じくらい重要です。

良い執筆は見える明確な思考です。

ウィリアム・ホイーラー

人間らしい執筆のための最高のChatGPTプロンプトは何ですか?

人間らしい執筆のための最高の単一のChatGPTプロンプトはありません—しかし一貫して機能する構造があります。ここに公式があります:

[タスク] + [トーン] + [制約] + [スタイルリファレンス]

例えば:「リモートワークのバーンアウトについて150語のLinkedInの投稿を書きます。トーン:会話的、一人称。箇条書きなし。センテンス長を変えます。「留意することが重要です」や「今日の世界では」などの表現は避けてください。ボードに提示しているのではなく、同僚と話しているように書いてください。」

そのプロンプトは4つのことを行います:出力を指定し、トーンに名前を付け、一般的なAIの決まり文句を削除し、読者に参照フレームを提供します。各制約はモデルをそのデフォルトテンプレート動作から遠ざけます。

重要な洞察は、制約は曖昧な指示より強力であるということです。「自然に書く」はめったに機能しません。「em ダッシュを1回以上使用しないでください、質問で始めないでください、受動的な音声を避けてください」はモデルに具体的に取り組むことを与えます。

すべての才能の中で最も価値があるのは、1つで十分なときに2つの言葉を決して使わないことです。

トーマス・ジェファーソン

AI生成テキストに個性と声をどのように追加しますか?

声はリクエストするのが最も難しいものです。なぜなら、それはルールではなく、数十の小さな決定から構築されたパターンだからです。

最も信頼できる方法は、モデルに実際の執筆の例を提供することです。以前に書いた2~3段落を貼り付けて、「このトーンとセンテンス構造を一致させてください」と言います。モデルは抽象的な説明よりも、例からのパターンをはるかに上手くキャッチします。

サンプルがない場合は、声を対比条件で説明します:「直接的ですが正式ではありません。自信はありますが傲慢ではありません。ポイントを作るときに短いセンテンスを使用し、文脈を説明するときに長いものを使用します。」

もう1つの技術:モデルに独自の出力を書き直すように依頼します。最初のドラフトを取得した後、「これはAIが書いたように聞こえます。このトピックをよく知る思慮深い人が書いたように聞こえるように書き直してください。一般的に聞こえるフレーズを切り取ります。特定の詳細を追加します。」と尋ねます。

多くのピースにわたって一貫した声を望む作家にとって、Daily AI Writerのようなツールは、座って書くたびにゼロから再度リクエストを引き出す必要がないように、声のプロファイルを構築することを可能にします。

異なる執筆コンテキストではどのChatGPTプロンプトが最もよく機能しますか?

異なるタスクは異なるプロンプト戦略を必要とします。一般的な使用例全体でより自然な出力を生成する特定のテンプレートは以下の通りです。

ブログの紹介:「[トピック]についての記事の開き段落を書きます。質問や統計から始めないでください。思考の途中から始め、読者がコンテキストを既に知っているかのように。80語以下に保ってください。」

専門的なメール:「2週間応答していない顧客へのフォローアップメールを書きます。トーン:フレンドリーですが直接的です。企業のジャーゴンはありません。「このメールがあなたを見つけることを願っています」と言わないでください。100語以下に保ってください。」

ソーシャルメディア投稿:「[トピック]についてTwitterスレッド(5つのツイート)を書きます。各ツイートは単独で立つべきです。メインのツイートにハッシュタグはありません。これについて長年考えている人のように、明確で意見のある声で書いてください。」

製品説明:「[製品]の60語の製品説明を書きます。フィーチャーリストではなく、特定の利点に焦点を当てます。購入者に直接話しかけます。最高、素晴らしい、革命的などの最上級を使用しないでください。」

これらのすべてのパターン:長さを指定し、トーンに名前を付け、特定の決まり文句を禁止し、読者は誰であるかについての参照フレームを提供します。この組み合わせは、人間らしい執筆のための良いChatGPTプロンプトの心臓部です。

AIの執筆が人間らしく聞こえるかどうかをどうやって知りますか?

クイック自己テスト:出力を大声で読みます。つまずく場合、センテンスはおそらく長すぎるか、リズムがオフです。会話の中でそれを決して言わないであれば、トーンは形式的すぎます。

スキャンする特定の赤旗:

  • 「留意することが重要です」
  • 「今日の世界では」
  • 「それを確認してください」
  • 「利用する」の代わりに「使用する」
  • 「レバレッジ」と動詞として
  • すべて主題で始まるセンテンス
  • すべての段落がまったく同じ長さです

便利なチェック:フレーズを検索エンジンにコピーして、AIコンテンツサイトに完全一致が返されるかどうかを確認します。そうであれば、表現は一般的すぎます。

自然な品質が本当に重要なコンテンツ—カバーレター、クライアントピッチ、個人的なエッセイ—のために、AIドラフトを2番目のパスを通して実行します。最も弱いセンテンスを自分で書き直すか、Daily AI Writerの書き直し機能を使って表現を変えながら、コアメッセージをそのまま保ちます。人間らしい執筆のためのChatGPTプロンプトの目標は、AIを使用したことを隠すことではありません。あなたのアイデアが明確に伝わることを確認し、あなたのように聞こえる声で。

あなたが話すように書きます。自然に。

ウィリアム・ジンサー

もっと速く書く準備はできていますか?

Daily AI Writerは50以上のAI文章テンプレート、スマートリプライ、個人ライティングコーチをポケットに収めて提供します。