第三次跟进邮件模板:两次邮件未获回复时如何行动
销售外联的第三次跟进邮件模板需要与序列中的前两条消息不同的方法。到了第三次接触时,潜在客户已经看到您的名字两次但没有回复——这改变了邮件需要实现的目标。您不再是在自我介绍,只是用稍微不同的词重述相同的宣传几乎永远不会产生回复。Saleshandy对超过34,000个邮件序列的研究发现,包含四个或更多步骤的序列比单个邮件活动产生的回复多三倍,但大多数销售代表在第二次就停止了。第三条消息是序列要么获得动力,要么永久停滞的地方,这几乎完全取决于方法是否改变。
什么是销售序列中的第三次跟进邮件?
在结构化的销售外联序列中,第三次接触是第二次跟进邮件——您在初始外联和一条未得到回复的跟进后发送的邮件。编号指的是序列中的总接触次数,而不是跟进次数:第一次接触是第一条消息,第二次接触是第一次跟进,第三次接触是第二次跟进。
使第三次接触与早期消息不同的不仅仅是序列中的位置。到这一点,潜在客户几乎肯定已经看到您的消息。第三次接触时的收件箱沉默很少是关于邮件丢失。这是一种深思熟虑或习惯性的不回复,这大大改变了任务的性质。
第一次接触介绍您并框架化一个问题。第二次接触用稍微的变化或新的钩子重申价值。第三次接触需要做一些从根本上不同的事情:改变角度、引入新信息或改变框架,使潜在客户有理由回复,这在前两条消息中不存在。
RAIN Group的研究表明,与新潜在客户安排第一次会议平均需要八次接触。大多数销售代表在两三次后停止,这意味着大多数可赢得的交易在序列有真正机会工作之前就被放弃了。第三次跟进邮件不是形式——对于许多潜在客户,这是最终产生足够摩擦以产生回复的消息。
大多数销售人员放弃得太早了。销售通常在第五次接触后完成,但只有百分之八的销售人员进行第五次接触。- 全国销售主管协会
何时在序列中发送第三次跟进邮件?
正确的第三次接触时机比大多数销售代表意识到的更重要。第二次和第三次接触之间的间隔应该比第一次和第二次接触之间的间隔更长。更短的间隔被视为压力;更长的间隔给潜在客户时间改变他们的情况,给您合法的理由再次接触。
冷销售外联的实际节奏:
- 第1次接触:第1天(初始外联)
- 第2次接触:第4-5天(第1次接触后3-4个工作日)
- 第3次接触:第10-14天(第2次接触后5-7个工作日)
- 第4次接触——分手邮件:第20-25天(第3次接触后一周或更长)
对于针对温暖线索的序列——入站注册、内容下载或推荐——将间隔缩短大约一半。访问您的定价页面昨天的潜在客户的心态与三周前收到冷邮件的人不同。对于这些入站信号,在第二次接触后3-5个工作日内发送第三次接触是合适的。
对于具有更长决策周期的企业外联,延长间隔。大型组织的高级决策者收到大量外联,通常按照自己的时间表与序列互动。在第二次和第三次接触之间允许7-10个工作日为您提供现实的窗口,而不会显得您在运行自动滴水。
在多项研究中,周中、上午中旬往往对外联时机表现更好,尽管差异小于写得好的第三次邮件和通用邮件之间的差异。首先编写消息,其次优化发送时间。
时机在销售中很重要,但这是次要优势。一份时机良好的糟糕邮件仍然会输掉。一份写得好的邮件发送在非理想时刻通常仍然会赢。- Trish Bertuzzi,《销售发展行动手册》的作者
1在第二次接触后等待5-7个工作日
对于冷外联,延长第二次和第三次接触之间的间隔表示耐心而不是压力。5-7个工作日的窗口是大多数B2B外联的实际标准,在您的下一条消息到达之前给潜在客户足够的时间改变他们的情况。
2缩短温暖信号的间隔
如果潜在客户在第二次和第三次接触之间触发了入站信号——打开您的邮件、访问您的定价页面或下载了资源——更快地行动。当潜在客户的行为表示积极考虑时,3-5个工作日是合适的。
3延长企业联系人的间隔
大型组织的高级决策者通常有更长的回复窗口。允许第二次和第三次接触之间7-10个工作日用于副总裁及以上级别的联系人会降低压力,并与这些潜在客户实际管理他们的收件箱的方式相匹配。
第三次邮件与早期外联的结构和语气有何不同?
第三次邮件和序列中前两条消息之间的结构和语调差异很大。搞错这些是大多数第三次邮件失败的原因——它们被写成提醒而不是重新开放。
长度:第三次接触应该比前两条消息都短,而不是相同的长度。没有回复更长邮件的潜在客户不会发现更长的第二次跟进更具说服力。4-6句是正确的目标。
角度:这是最重要的区别。第三次接触必须引入一些新的东西。第三次邮件最有效的四个角度转变:
- 案例研究支点——以相同行业或角色中的具体客户成果开头,无需重述原始宣传
- 直接问题——剥离一切,询问一个关于他们当前优先事项的狭窄、易于回答的问题
- 行业信号——参考与第一次接触中提出的挑战相关的相关新闻、数据或市场转变
- 利益相关者转变——如果这个联系人的时机不对,建议与他们团队中的其他人谈话
语调:第三次接触的要求应该稍微柔和一些,语言应该更直接。避免任何暗示对沉默感到沮丧的措辞。一个说"我有一个值得您的时间的想法"的语调比"我已经联系过您两次了"的语调效果更好。
行动号召:改变早期消息的要求。如果第一次和第二次接触要求15分钟的通话,第三次接触可能会问一个是/否问题、提供发送相关资源而无需会议承诺,或只是检查该主题现在是否与他们相关。重复相同的CTA三次给潜在客户没有新的理由说是。
第三次跟进不是提醒。这是来自不同角度的第二次宣传。如果您还没有找到新的角度,请等到您有。- Heather Morgan,Salesfolk
销售外联的最佳第三次邮件模板是什么?
这些第三次邮件模板涵盖了序列中第二次跟进最有效的四个角度支点。每个模板的字数都控制在120个以内,并使用一个独特的策略来重新吸引没有回复第一次、第二次和第三次接触的潜在客户。
模板1:案例研究支点
主题:Re:[原始主题]——[类似公司]如何处理[他们的挑战]
嗨[名字],
我已经就[主题]跟进过几次。我应该首先提到的一件事是:[类似公司]处理了相同的[具体挑战],并在[时间范围]内使用这种方法[具体结果,例如将报告时间缩短40%]。
如果这听起来与您的团队正在处理的事情相关,我可以在短通话或电子邮件中分享完整的细节——随您便。
[您的名字]
模板2:直接问题
主题:Re:[原始主题]——一个问题
嗨[名字],
我会保持简洁。[您解决的核心问题]是您的团队本季度正在积极处理的事情吗,还是不是当前优先事项?
任何答案都有用。我只是想确保我在正确的时间联系您。
[您的名字]
模板3:行业信号
主题:Re:[原始主题]——[相关行业发展]
嗨[名字],
我注意到[与您的原始消息相关的具体行业发展或数据点]。这让我认为[您在第一次接触中提出的挑战]对您的团队来说可能比我第一次写信时更紧迫。
值得简短对话吗,或者我应该在季度晚些时候再跟进?
[您的名字]
模板4:利益相关者转变
主题:Re:[原始主题]——我应该与您团队中的其他人联系吗?
嗨[名字],
我意识到您这边的时机或重点可能不对。如果[主题]是您同事拥有的东西,或者如果有更好的时间重新审视这个,请告诉我,我会做出相应的调整。
如果这不是合适的,不需要后续跟进。
[您的名字]
当您有真正相关的客户故事时,案例研究支点效果最好。当您想要强制明确的是或否而不是继续沉默时,直接问题效果最好。当您的潜在客户空间中有实际变化时,行业信号效果最好。当您怀疑联系人不是正确的人员,或者从一开始时机就明显错误时,利益相关者转变效果最好。
如何为第三次邮件选择正确的角度?
选择哪个第三次邮件角度取决于您对潜在客户的了解,以及自您发送前两条消息以来出现的任何信号。
如果您有参与数据,请从这里开始。如果您的电子邮件工具显示潜在客户打开了您的第一条或第二条消息但没有回复,他们就会意识到您的外联,并有理由保持沉默。在这种情况下,直接问题或更柔和的CTA比添加更多信息效果更好。打开后的沉默通常意味着时机、要求或框架的一个特定元素不对——不是他们从未看到邮件。
如果没有打开数据可用,假设他们已经看到了消息并优先考虑:
- 前两次接触中没有的真正新角度
- 花费较少时间评估的较短消息
- 与早期消息相比承诺度较低的要求
对于您进行了有意义研究的帐户——公司面临的公开挑战、相关的招聘模式、改变他们优先事项的产品公告——行业信号角度给您最高的可信度。这表明您一直在注意他们在消息之间的世界,而不仅仅是通过自动序列运行他们。
对于您的具体背景较少但仍然相信有真正合适的帐户,直接问题是最诚实的方法。询问这是否是当前优先事项会消除歧义,并且要么暴露真正的兴趣,要么给您一个明确的答案,说明该帐户是否值得第四次接触。
像Daily AI Writer这样的工具可以帮助您起草您已经选择的角度,但决定哪个角度适合特定潜在客户的决定取决于您。对于他们最可能回复的判断不是第三次邮件模板可以为您做的事情。
个性化不是将某人的名字放在主题行中。这是证明您对他们的情况了解得足够深,以至于您的消息不可能被发送给其他人。- Aaron Ross,《可预测收入》的作者
最有可能摧毁第三次销售邮件的错误是什么?
第三次销售邮件以可预测的方式失败。大多数这些问题在您了解要寻找什么后在您自己的草稿中是可见的。
说'只是检查一下'或'再次跟进'
这些短语对对话没有任何贡献。它们表示发送者已经用尽想法,并出于习惯而进行外联。完全替换它们。第三次接触应该以新的东西开头,而不是对之前未回复的消息的参考。
以不同的词重述原始宣传
已阅读前两条消息并选择不回复的潜在客户不太可能回复同一论点的重新表述。第三次接触需要带来他们还没有看到的东西:具体的客户故事、新问题、相关数据点或完全不同的CTA。
在第二次接触后太快发送
在第二次接触后2-3个工作日内发送的跟进看起来像自动序列的一部分,而不是真正的外联。第三条消息以更长的间隔落地更好——冷潜在客户5-7个工作日。额外的时间也给潜在客户的情况改变的机会,使您的消息更相关。
保持相同的行动号召
在三条连续的消息中要求15分钟的通话给潜在客户没有新的理由说是。如果他们在第一次和第二次接触后没有准备好预订通话,他们需要不同的要求:是/否问题、10分钟的电话通话而不是视频会议,或只是发送资源的权限,他们可以在不承诺对话的情况下查看。
延长消息而不是缩短它
第三次接触中的更多词语表示努力而不添加价值。5句的第三次接触几乎总是优于12句的。潜在客户不是保持沉默,因为您还没有说足够的话。他们保持沉默,因为他们还没有看到回复的理由。
销售中的疯狂定义是第三次发送相同的电子邮件并期望不同的结果。改变角度或等到您有真正新的东西要说。- Jeb Blount,《狂热的前景开发》的作者
AI能帮您大规模编写第三次邮件吗?
对于同时运行十个或二十个活跃外联序列的销售代表,从头为每个潜在客户编写定制的第三次邮件是要么不完成,要么用复制粘贴模板完成的任务,该模板的效果就像一个。
AI写作工具以几种特定方式解决第三次接触外联中的草稿瓶颈:
- 从您选择的角度和您提供的关于潜在客户的背景生成第一稿
- 将"只是跟进"消息重写为直接问题或案例研究格式,而不会失去核心要求
- 针对不同的行业或高级别级别调整单个第三次邮件模板,无需手动重写每个版本
- 修剪在修改中变得太长的消息回到正确的长度
实际工作流程:您决定哪个角度适合潜在客户——案例研究、直接问题、行业信号或利益相关者转变——并提供相关背景。AI写作助手从该输入中起草消息。您检查准确性,调整特定细节并发送。该过程通常需要2-3分钟而不是10-15分钟。
Daily AI Writer的AI写作助手很好地处理第三次销售邮件序列的草稿端。向它提供线程中的前面电子邮件、您想采取的角度和关于潜在客户或其公司的任何相关背景。AI回复助手在潜在客户回复对话转向不同类型的写作任务后很有用。它们一起处理完整外联序列中的大部分重复草稿工作。
AI不处理的内容:决定是否根本发送第三次接触、根据您对帐户的一切所知阅读哪个特定角度将为特定联系人登陆、以及判断是否继续外联值得付出努力或此潜在客户是否应被降低优先级。这些决定决定了第三次销售外联邮件模板是否实际转换——它们仍然取决于您。
相关文章
在 Daily AI Writer 中试用
准备好写得更快了吗?
Daily AI Writer 为你提供 50+ AI 写作模板、智能回复和个人写作教练,全部装在口袋里。
