より良いプローズの書き方：すべてのライターが実践すべき5つの文章技法

良いプローズは弱い執筆が抽象的であるところで具体的であり、曖昧な言語が失敗するところで具体的であり、平坦な執筆が遅れるところでリズミカルに変化しています。これは、あなたが上手に書かれていると思う本から任意の一節を大声で読んでテストできます。異なる長さの文、強い動詞、正確な意味を持つ名詞に気づくでしょう。あなたが見つけないのは、すべて同じ長さで始まり、すべて同じ方法で始まり、喚起するのではなく説明するすべての文字列です。

「部屋が散らかっていた」と「本は棚から床へ、椅子からベッドへ移動し、紙はすべての平らな表面を覆い、机のランプは直下の散らかりだけを照らしていた」の違いを考えてください。どちらも同じ部屋を説明しています。2番目のものはあなたをそこに置きます。事実を報告することと経験をレンダリングすることの間のギャップは、プローズ執筆の中心的な課題です。

より良いプローズは、より大きな言葉をしたり、より長い文を使うことではありません。それは正しい言葉を使い、読者が摩擦なく意味を通して移動するように整理することです。E.B。ホワイトは『スタイルの要素』で、これを正しい瞬間に読者を正しい精神的フレームに置くことと説明しました。より良いプローズの方法のすべてのテクニックは、最終的にはその精度に帰着します。実際に言語はカタログを作成するだけでなく、経験を作成します。

文のリズムは、一節全体の長い文と短い文のパターンです。ほとんどのライターは、プローズに細かく注意を払い始めると、文がすべてほぼ同じ長さであることを発見します。その均一性は単調さを生み出します。修正は即座です：2つまたは3つ以上の長い文の後に、短い文を配置します。それは異なって着地します。コントラストはエンファシスを作成します。

リズミカルなプローズを開発するための最も有用な演習は、ドラフト段落の各文の単語をカウントし、パターンをメモすることです。22、24、20、23、18の単語の文が連続している場合、アイデアがどれだけ鋭くても、段落は平坦に感じるでしょう。22、24、6、20、および12語の文で書き直し、両方のバージョンを大声で読んでください。リズムの違いは聞こえます。

文の長さを超えて、リズムは最も重要な単語をどこに配置するかに依存します。文の終わりは最も重い。あなたが弱い言葉で終わる場合 - 前置詞、修飾子、または後続のフレーズ - あなたはそのエンファシスを失います。単語が重要な順序で文を書き直してください。「彼は説明なしに去った」は「彼は去り、説明は与えられなかった」よりも多くの力を持っています。

プローズリズムを研究するライターは、詩人のように書くためではなく、リズムとストレスをキャリブレーションするために詩を読んでいます。フィクションとノンフィクションのライターさえ、ラインを横切るストレス、一時停止、強調がどのように機能するかを理解することから利益を得ます。その耳訓練は文の構成と段落の流れに直接転送されます。

単語選択は精密性のレベルで機能します。目標は、より印象的な言葉を見つけることではなく、正確に正しいものを見つけることです。「歩く」、「シャッフル」、「歩幅」はすべて動きを説明していますが、異なる人と異なる心の状態を説明しています。「歩く」を「シャッフル」が正確であるところで使用すると、情報の層が失われ、読者の想像力も一緒に失われます。

平坦なプローズのほとんどは3つの単語選択パターンで説明されています：

• 具体的なものを置き換える抽象的な名詞（「浸水した地下室」の代わりに「状況」）
• 単一の正確な動詞（「這った」の代わりに「静かに移動」）ペアの弱い動詞を修正子で
• 明確化するのではなく希釈する修飾子（「奇妙な」の代わりに「やや珍しい」）

マーク・トウェインは1888年の手紙でそれをストレートに置きました：ほぼ右の言葉と正しい言葉の違いは、ライトニングバグとライトニングの違いです。その精度は、プローズを有能として読むプローズと経験を作成するプローズを分離するものです。正確な言葉を選択した場合、あなたは読者に保持する具体的な何かを与えます。

最高のプローズライターは、形容詞が重い構造よりも強い名詞と能動的な動詞を好む傾向があります。アニー・ディラードは、形容詞と副詞は、名詞または動詞が始めるのに十分ではなかったというサインであることが多いと述べています。「ゆっくり歩く」と書いているのに気づいたら、質問は次のとおりです。この特定の文脈でゆっくり歩く人のための単語は何ですか？シャッフル、トラッグ、ドラッグ - それぞれが速度と感情的な重みを一緒に含んでいます。

改訂は校正ではありません。校正エラーを探します。改訂は、プローズがあなたの意図した目的を果たしているかどうかを尋ねます。言語が正確であるかどうか、リズムが機能しているかどうか、損失なしに削除できる文があるかどうか。ほとんどの最初のドラフトは、必要以上に長く、鮮やかではありません。改訂は、そのギャップを埋めるプロセスです。

プローズを大声で読むことは、ライターが利用できる最も信頼できる改訂テクニックです。あなたの耳は、あなたの目が見逃すことをキャッチします。読み上げ中に文をつまずくと、その切り株は情報です。文が纏わっています。あなたが文を急いで移動していることに気づいた場合、それも情報です。それは重みを欠いています。執筆を読むので聞いて、読みが苦労している任意の場所をマークしてください。

プローズの品質を一貫して改善する3つの焦点を絞った改訂パス：

• パス1-長さの削減：すでに確立された情報を繰り返すすべての文、名詞がすでに暗示する説明するすべての形容詞、動詞がすべての副詞でしているすべてのものをすべて削除します
• パス2-強い動詞：「である」のすべての形式（是、是、是、存在）を見つけ、より特定の動詞がより良い機能をするかどうかを尋ねる•パス3-チェックリズム：大声で読んでから、3つ以上の連続した文に同じ近似長さでマークします

ライター・ジョーン・ディディオンは、特に彼女自身のプローズの習慣を追跡するために、ノートブックを保管していました。彼女が過度に使用したフレーズ、彼女が既定の構造、彼女がすべてのドラフトで表示されたリズムです。あなた自身の行動と同じ自己認識を構築することは、改訂を誤った訂正から仕事を本当に改善することに変わります。

AI執筆ツールは、ライターがプローズにフィードバックを得る方法を変えました。しかし、AIの生産的な使用は、それがあなたの文を生成することではありません。ツールがあなたのプローズを書く場合も、あなたの声を書き、生成された声は声ではありません。プローズ執筆におけるAIの正しい役割はフィードバックメカニズムです：言語がどこで機能していて、どこでそうでないかを特定する方法。

Daily AI Writerはこの区別を念頭に置いて構築されています。段落を貼り付けてリズム、明確さ、または単語選択に関する具体的なフィードバックを求めると、評価して適用または拒否できるターゲットを絞った提案を受け取ります。その決定はあなたに属しています。AIはパターンを表面化します。どれを変更するか、どれが意図的な選択であるかを決定します。これは、AIがあなたのプローズを一般的な言語に平坦化することなく、より良いプローズを書くのを助ける方法です。

AIが特に有用であるプローズ開発の場所は改訂中です。それは、独自の執筆で見逃すかもしれないパターン - 習慣的な受動的な構造、反復的な文の構造、過度に使用されたフィラーフレーズ - 疲れた目が独自の仕事を読むよりも一貫性を持つことができます。完全なドラフトのこれらのパターンをスキャンするために使用します。次に、各インスタンスについて独自の決定を下してください。すべての受動的な文を書き直す必要があるわけではありません。すべての長い文を短縮する必要はありません。しかし、これらのパターンが表示される場所を知ることは、そうでなければ見えないままになるかもしれない選択を制御できます。

より良いプローズを一貫して書く方法を考え出すライターは、改訂を実際の仕事として扱います。選択がクラフトになる場所。AIツールは、あなたが自分の執筆で見ることができるものを拡張することにより、そのプロセスをサポートできます。目標は、ツールが決定するのではなく、より急激な決定をするライターです。